![\"\"](\"https:\/\/astronomiadigital.es\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/ZWO-Camara-ASI-183-MM-Mono3.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nLa elecci\u00f3n de una c\u00e1mara color o monocrom\u00e1tica es determinante para la t\u00e9cnica de captura y procesado de im\u00e1genes, en este art\u00edculo no pretendo profundizar mucho y por tanto voy a contar las ventajas y desventajas principales de una y otra, aunque tambi\u00e9n existen c\u00e1maras polivalentes pero no especialmente buenas en uno de los dos grandes grupos.<\/p>\n\n\n\n
C\u00e1maras color<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pueden parecer la mejor elecci\u00f3n especialmente para las personas que vienen a esta disciplina de la fotograf\u00eda ordinaria, raz\u00f3n no les falta porque siempre ser\u00e1 m\u00e1s llamativa una imagen llena de colores que una ins\u00edpida en tonalidades grises, pero debemos tener en cuenta que los sensores que TODAS las c\u00e1maras digitales no atrapan colores sino energ\u00eda en forma de luz, acumulan electrones en peque\u00f1as celdas llamadas p\u00edxeles (esto es as\u00ed por el efecto fotoel\u00e9ctrico <\/strong>que le dio el premio novel de f\u00edsica a Albert Einstein en 1921) en cualquier longitud de onda seg\u00fan la f\u00edsica de su material<\/strong>, una c\u00e1mara color se distingue de la c\u00e1mara monocrom\u00e1tica por tener una matriz de filtros<\/a> directamente pegado al sensor, los filtros son barreras adicionales para el sensor que siempre limitan o bloquean una determinada longitud de onda o rango (nunca ampl\u00eda el rango de detecci\u00f3n que el sensor por construcci\u00f3n tiene)<\/strong>, as\u00ed que un pixel es capaz de ver el verde pero no el azul por ejemplo si el filtro de la matriz de bayer que tiene es verde (solo deja pasar longitudes de onda verde), esto se resume en una resoluci\u00f3n m\u00e1s baja<\/strong> debido a que grupos de cuatro p\u00edxeles forman la unidad para el c\u00e1lculo de la resoluci\u00f3n de la imagen final, a cambio se gana capturas y posterior procesado m\u00e1s simplificado<\/strong>.<\/p>\n\n\n C\u00e1maras monocrom\u00e1ticas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Podr\u00edan parecer la peor elecci\u00f3n a priori y ciertamente puede ser as\u00ed en manos de una persona que a\u00fan no ha adquirido el conocimiento necesario para el manejo de im\u00e1genes y el software de captura y procesado, no tienen matriz de bayer pegado al sensor y esto las hace especialmente sensibles para objetos oscuros (si no tenemos problema para verlos en tonalidades de grises) porque toda onda de luz interceptar\u00e1 directamente en el sensor. Por otro lado si queremos obtener una imagen color con este tipo de c\u00e1maras, no nos queda m\u00e1s remedio que utilizar filtros de manera adicional y como elemento independiente de la c\u00e1mara, por eso se suelen usar ruedas portafiltros, estas ruedas pueden ser autom\u00e1ticas y controladas por software, o de tipo manual, todo esto implica la mayor necesidad de tiempo, espacio en disco y complejidad en la captura, lo mismo para el procesado de im\u00e1genes donde habr\u00e1 que procesar tres (o m\u00e1s) canales o im\u00e1genes independientes (RGB una por filtro) que despu\u00e9s debemos fusionar canales RGB en una sola para que aparezcan los colores. Aunque pueda parecer una desventaja, puede ser un plus y de hecho lo es, porque cada pixel del sensor es usado en todo el rango del espectro de luz<\/strong>, por tanto no existe disminuci\u00f3n de resoluci\u00f3n<\/strong> en la imagen resultante tanto si es el procesado de una imagen de una sola captura con un solo filtro en monocroma, como si es una imagen color en la que se ha tenido que realizar la captura y procesado usando varios filtros. La gran desventaja es la mayor complejidad de todo el proceso, desde las capturas hasta el procesado<\/strong> y la necesidad de filtros y ruedas portafiltros si con ellas queremos obtener im\u00e1genes color<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Diferencias entre c\u00e1mara planetaria y de cielo profundo<\/strong> (CP)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lo primero que salta a la vista es que las c\u00e1maras de CP tienen un sistema propio de refrigeraci\u00f3n<\/strong> y este detalle es el que las hace destacar tambi\u00e9n por un precio m\u00e1s elevado, generalmente tambi\u00e9n suelen tener un tama\u00f1o de sensor m\u00e1s grande <\/strong>(esto es especialmente \u00fatil para la captura de grandes nebulosas) y una profundidad de pozo m\u00e1s elevado<\/strong> (\u00fatil para largas exposiciones de cada fotograf\u00eda sin que llegue a saturar los p\u00edxeles) una profundidad de pozo mayor, equivale a mayor rango din\u00e1mico en la imagen resultante, es decir, mayor cantidad de valores o cambios de tono por pixel.<\/p>\n\n\n\n La t\u00e9cnica para lograr im\u00e1genes planetarias o CP son radicalmente distintas desde la captura hasta el procesado final, sin embargo la teor\u00eda es la misma y la c\u00e1mara a emplear puede ser cualquiera aunque cada cual se fabrica potenciando lo m\u00e1s importante en cada caso. Se capturan videos a los planetas<\/strong>,esto es posible porque los planetas (Sol y Luna) tienen luminosidad alta y los fotogramas se usan como fotograf\u00edas individuales que luego se apilan (preprocesado) y finalmente se procesa; se capturan fotograf\u00edas de muchos segundos o incluso minutos de exposici\u00f3n a los objetos de CP<\/strong> que luego se apilan con tomas de calibraci\u00f3n (preprocesado) y finalmente se procesa. El software para estos distintos grupos de objetos generalmente son distintos tanto para captura, como para apilado y procesado.<\/p>\n\n\n\n No es relevante un tama\u00f1o de pixel muy peque\u00f1o en los sensores de las c\u00e1mara para CP, interesa un sensor de tama\u00f1o grande y por eso una DSLR es muy buena alternativa para comenzar a fotografiar objetos de CP; en cambio, para planetaria (incluyendo Sol y Luna), el tama\u00f1o del pixel en el sensor es muy importante y mejor cuanto m\u00e1s peque\u00f1o sin importar demasiado el tama\u00f1o de sensores peque\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Conclusiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las c\u00e1maras color son especialmente buenas aliadas cuando una ligera disminuci\u00f3n de la calidad final no es determinante, un planeta que tiene una r\u00e1pida rotaci\u00f3n (ejemplo de J\u00fapiter) o una ocultaci\u00f3n de planeta Marte por la Luna, o la captura de un cometa, son situaciones en las que una c\u00e1mara color suele ser una apuesta segura (especialmente para la creaci\u00f3n de GIF animados), tambi\u00e9n simplifica el tiempo de captura y procesado, el precio de estas c\u00e1maras es ligeramente inferior al mismo modelo en versi\u00f3n monocrom\u00e1tica y adem\u00e1s no hay necesidad de a\u00f1adir filtros*.<\/p>\n\n\n\n *Se suele a\u00f1adir filtro IR + UV cut o tambi\u00e9n llamado \u00abLuminancia\u00bb a las c\u00e1maras color, especialmente las de tipo planetaria. Estos filtros son relativamente econ\u00f3micos y bloquean el paso a todo tipo de onda electromagn\u00e9tica que no est\u00e9 dentro del rango del espectro de luz visible o sensible a nuestros ojos. <\/p>\n\n\n\n Las c\u00e1maras monocrom\u00e1ticas son ideales para quienes son muy exigentes consigo mismo o para los que nos gusta tener un aparato altamente configurable, a veces es una apuesta arriesgada en los mismos casos expuestos en el p\u00e1rrafo anterior. Debido a que aprovecha toda la resoluci\u00f3n del sensor, son especialmente buenas en astrofotograf\u00eda solar (mucho cuidado por el peligro en su ejecuci\u00f3n) de la fotosfera y lunar monocrom\u00e1tica, por contra tiene la mayor complejidad de captura y procesado para obtener imagen a color que se resume en mayor cantidad de tiempo en las capturas, necesidad de mayor espacio en disco y mayor complejidad en el procesado de la imagen.<\/p>\n\n\n\n Una DSLR es muy buena c\u00e1mara para comenzar a fotografiar los objetos de CP, no tanto para planetaria auque se puede realizar.<\/p>\n\n\n\n Algo que suele ser menos motivador para personas que comienzan en astrofotograf\u00eda, es la posibilidad de emplear una c\u00e1mara dedicada, en astrometr\u00eda y fotometr\u00eda, en este sentido suele ser m\u00e1s c\u00f3modo el uso de c\u00e1maras monocrom\u00e1ticas, aunque no es imposible realizar con c\u00e1maras color. Estas disciplinas dan para un nuevo art\u00edculo cada uno.<\/p>\n\n\n\n Despedida<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si te ha gustado este art\u00edculo, deja tu comentario o h\u00e1zmelo saber de cualquier manera, es gratis y es para t\u00ed, no cobramos nada en Astronom\u00eda Digital, pero nos gusta saber si nos hemos equivocado en alguna cosa para corregirlo (estamos en el camino del aprendizaje constantemente), si te ha parecido corto puedo ampliar el art\u00edculo con actualizaciones, si quieres una 2a parte o algo no has entendido me lo puedes proponer tambi\u00e9n. No hay problema en compartir con tus amigos o en las redes sociales este enlace de este art\u00edculo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Te deseo cielos despejados!!<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/astronomiadigital.es\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/bayer.jpg\")
